Variateur électrique qui n'éteind pas les leds

Thierry Cavalié pourquoi mettre une ''charge" sachant q'une led consomme qque watt cela ne vaut pas le coups ,sinon autant mettre des lampes — le 04 juin 2016 - 02h02

Le coup de la "charge" à mon avis ne marchera pas... Les variateurs classiques utilisent un triac ou un thyristor qui hache le 230V pour obtenir une tension de sortie réduite, le problème, si vous appliquez ce courant "haché" à l'entrée d'une alimentation à découpage d'une lampe led, elle ne va pas aimer et l'ampoule va soit griller (pour des ampoules pas chères) soit scintiller ....Les variateurs adaptés aux ampoules à led fonctionnent différemment ou bien il faut que l'alimentation de la led soit adaptée au courant "haché" et soit dite "dimmable". Cela existe mais cela coûte plus cher.... — omega7 39562 pts le 04 juin 2016 - 08h10

Bonjour.
Petite précision suite à de nombreux achats:
Si vous achetez du matériel de marque vous allez le payer cher alors que sous l'étiquette, vous avez du matériel Chinois, souvent de qualité mais surtout, toujours beaucoup moins cher si on l'achète sur le net.
Donc, pour un achat ponctuel, ça n'est pas grave mais si vous rénovez toute votre installation, ça vaut le coup d'attendre le matériel 3 semaines. — yannick77 6530 pts le 04 juin 2016 - 09h09

Effectivement pere fourlas, dans l'exemple que j'ai pris, 15 lampes LED de 10 W (dimmables bien sûr) permettraient de se passer d'une résistance-tampon pour remplacer 2 lampes à incandescence de 75.
La solution que j'ai proposée est théorique : d'un point de vue purement "développement durable" tous les variateurs sont à bannir puisqu'ils transforment toujours une partie de l'énergie consommée en chaleur inutile, même quand ils sont réglés pour ne pas diminuer la luminosité.
Il y a toutefois des domaines où la solution d'une résistance en série est intéressante pour remplacer une ampoule à filament par une LED. Je pense, entre autres, aux voyants et à l'éclairage des tableaux de bord des véhicules anciens ou de collection. — Titi La Bricole 52 pts le 04 juin 2016 - 19h41

D'un point de vue purement "développement durable" un variateur n'est pas un rhéostat.
Alors que ce dernier est placé en série avec la charge, il transforme, c'est vrai, l'énergie en chaleur.
Dans ce cas l'intérêt d'une LED est qu'elle vivra plus longtemps avec une lumière qui ne s'affaibli pas.
Par contre un variateur, au cours de chacune des 50 phases par seconde va couper l'alimentation puis la restituer en écrêtant celles-ci.
Pendant qu'il coupe le courant, la charge ne consomme rien. Ceci fait que, l'économie ainsi réalisée devient une économie réelle à partir du moment ou elle est supérieure à la consommation intrinsèque du variateur par lui-même — yannick77 6530 pts le 04 juin 2016 - 19h50

Sans vouloir polémiquer : même si un variateur moderne consomme moins qu'un rhéostat, il consomme quand même. Si ce n'était pas le cas, il n'y aurait pas de radiateur sur les triacs. — Titi La Bricole 52 pts le 04 juin 2016 - 21h09